AudiOpinie
Door Rudolf A. Bruil
|
|
Aanvankelijk
had AudiOpinie een zeer eenvoudig omslag. Omslag en inhoud werden op een
analoge kopieermachine geprint. Een Atari werd gebruikt voor de tekstverwerking.
Dat was in 1986. Toen het tijdschrift in populariteit groeide werd gekozen voor een luxere druk en een bredere distributie via Betapres. Dat was in 1988. Vanaf dat moment werd de inhoud in Xerox Publisher opgemaakt, een DOS programma dat op een IBM AT PC geïnstalleerd was. Xerox Publisher was een praktisch, no nonsense programma waarmee het prettig werken was. |
Het verschijnen van AudiOpinie (een samentrekking van Audio en Opinie) werd opgemerkt door de bestaande audiobladen vanwege de onafhankelijke opstelling, de manier van behandeling van de onderwerpen en de stijl van schrijven, zo zelfs dat uitgever 'De Muiderkring' interesse toonde AudiOpinie als katern in Radio Bulletin op te nemen. Daar kwam het echter niet van. Het bleek dat het gesprek met de toenmalige hoofdredakteur een opdracht van de directie was en het idee van samenwerking niet van hemzelf afkomstig was. Het ging niet door. Hij bleef maar korte tijd hoofdredacteur. De betekenis was duidelijk. Niet lang na de introductie verscheen Beeld en Geluid Opinie. Kennelijk meedrijvind op de impact. |
|
Er
was een ondernemende jongen die een bedrijf startte dat later uitgroeide
tot "Desktop Publishing BV" in de van Diemenstraat in Amsterdam.
Daar werden de opgemaakte pagina's door een laserprinter afgedrukt.
Vervolgens werden de gerasterde illustraties ingemonteerd en eventuele
correcties aangebracht. |
![]() |
Die
manier van druk en distributie werd na een jaar gestaakt en er werd
gekozen voor een eenvoudige, maar niet minder interessante aanpak. |
|
Het
omslag. |
![]() |
Per
uitgave kon worden volstaan met een enkele drukgang in zwart met een
steeds wisselend lay-out/ontwerp: foto's, lijntekeningen, merknamen,
logo's en andere grafische elementen. |
| Ik had allang de wens eens een audiotijdschrift te publiceren. The Audio Critic, onregelmatig uitgegeven door Peter Aczel (USA), was een inspirerend voorbeeld. Maar als 15 jarige las ik al The Gramophone (de afleveringen werden door een oom en tante in Engeland toegestuurd). Daarin stonden boeiende besprekingen en artikelen, echte journalistiek! Daarbij vergeleken was een blad als "Luister..." een enigszins schrale uitgave. Ook was Jean Hiraga's La Nouvelle Revue du Son een boeiende publicatie. In 1980 reisde ik naar Amersfoort en had een gesprek met journalist en icoon Jan de Kruijff die Disk weer wilde opstarten. Het was wellicht mogelijk om samen een tijdschrift te maken. Onze ideeën over funktie en opzet waren toch te verschillend. Zes jaar later greep ik mijn kans. |
![]() |
Voor
elke individuele uitgave werd de voorpagina van het omslag op maat ontworpen.
Evenwicht was het kenmerk van elke cover. Uiteraard is dit geen unieke manier van doen. Maar voor geïnteresseerden is het wellicht interessant om te zien hoe te werk werd gegaan en wat het resultaat was. |
![]() |
![]() |
![]() |
| Voor
de opmaak werd nog steeds Xerox Publisher gebruikt. Waarom veranderen
als iets heel goed en efficiënt werkt? De pagina's werden door ABC Copyprint (toen gevestigd aan de Havenstraat in Amsterdam) gescand en in het geheugen van een Xerox digitale copier opgeslagen. De pagina's werden nu digitaal geprint. Het deel over apparatuur en techniek werd op wit papier gedrukt. Het muziekkatern Fidelio op zacht geel. Daarna werden de A3-pagina's verzameld, gevouwen en samen met het omslag tot een geheel geniet. Het bijsnijden was de finishing touch. Rechts: de inhoudsopgave werd over 2 pagina's verdeeld. |
![]() |
|
Een Kodak laser scanner/printer maakte het mogelijk om van elke afbeelding en foto een rasterprint te maken. Rechts het loopwerk van de Denon DP-S1 zoals het in druk verscheen. De afbeelding was afkomstig uit het door Denon geleverde informatiemateriaal. Met de Kodak machine werd de foto gerasterd en op elk gewenst formaat geprint. Die rasterprinten lieten zich uitstekend digitaliseren. Het kant en klare tijdschrift was niet alleen qua kritische inhoud interessant. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Zeer goede produkten kregen een Gouden Triangel, een waardering geïnspireerd door "Le décibel d'honneur" van Jean Hiraga's "La nouvelle revue du son" uit Frankrijk. Bijzondere opnamen kenden we een Gouden CD toe. Het
tijdschrift had naast tests ook vaste rubrieken zoals: "Met tin
en bout, met lijm en zaag", "Gehoord, Gezien, Gelezen",
"Handel & Wandel" (waarin winkels gepresenteerd werden). |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Namen
uit de beginjaren: Phia Baruch die als uitgeefster de eerste 8 edities
(1986/7) onder haar hoede nam, en wijlen François van Winkel
die er in 1988 een belangrijke impuls aan wilde geven door een betere
druk, een grotere oplage en de distributie via Betapress. Zonder hen
was het tijdschrift in die beginjaren waarschijnlijk niet gerealiseerd.
|
![]() |
AudiOpinie had alle ingrediënten om tot een uitgave met een grote oplage uit te kunnen groeien. Maar omdat het een kritisch tijdschrift was, waren slechts weinig importeurs en fabrikanten geïnteresseerd. Ze wisten dat ze niet op voorhand een positieve waardering van hun produkten konden verwachten. Bovendien is het Nederlandse taalgebied veel te klein om wat te bereiken. Toch waren er supporters: |
![]() |
![]() |
|
| Enkele
namen van auteurs die kortere of langere tijd meewerkten: François
van Winkel (muziek), Jitte de Boer (muziekrecensies), Anand Veeren, Jean
Hautparleur (=Paul Hattink - HiFine), Jim Faas, en Rex Harding (uit Engeland;
een vriend uit mijn schooltijd). |
![]() |
![]() |
| Kritisch luisteraar en doorgronder Rob Veerhuis trad vanaf nummer 29 tot de redaktie toe. Vanaf die tijd werd AudiOpinie door hem en door hoofdredakteur Rudolf Bruil gemaakt. Willem Rutten assisteerde met het doen van metingen. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| We hebben hard gewerkt en aan het werk altijd veel plezier beleefd. We bezochten persconferenties en dealerdagen en namen deel aan persreizen. Er zijn importeurs en dealers die goede herinneringen bewaren aan de jaarlijkse dealerdagen in Bunnik. We spraken met fabrikanten en importeurs, musici werden geinterviewd, apparatuur getest, nieuwe CD-uitgaven besproken, en er werd altijd kritisch geluisterd en veel gediscussiëerd. Ook was er het altijd weer boeiende beursbezoek: Nieuwegein en Loosdrecht (op touw gezet door Frits de Vries en Jan Laffra), Parijs (Les journées de la haute fidélité en Festival du son), Düsseldorf (voor zolang het duurde), en de boeiende High-End shows in de hotels in Frankfurt-Neu Isenburg. | In 1995 was het tijd om een verzamelband te maken: Het Beste uit AUDIOPINIE. Het bevatte artikelen die eerder in AudiOpinie verschenen waren en er werden nieuwe artikelen aan toegevoegd. De tweede druk was een herziene, verbeterde uitgave waarvan een aantal luxe uitvoeringen met hard cover. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
Deze formule van vormgeving en productie maakte het altijd mogelijk om de lay-out te wijzigen en te vernieuwen, om nieuwe ideeën uit te proberen en te testen. Uiteraard was deze manier van werken niet zo bijzonder. Vandaag de dag zou je op het world wide web een magazine of krant beginnen, iets wat voornamelijk uitgevers van kranten in Nederland veel te laat ontdekt hebben. En toch... Misschien geeft dit verhaal inspiratie aan deze of gene die een publicatie wil verzorgen die eenmalig is of vaker moet verschijnen. Dat doe je dan niet meer met Xerox Publisher maar met Illustrator of welk modern opmaakprogramma ook. Alleen Xerox Publisher had die flexibiliteit omdat je er tijdens het vormgeven ook gemakkelijk analoog mee kon werken. |
|
Pagina voor het eerst gepubliceerd op het internet op 8 Mei, 2008.
Copyright 1986-2010 - Rudolf A. Bruil